---------------------------------------------------------
O BISCOITO MOLHADO
Volume 1 Edição D Data: 19 de Fevereiro de 2024
----------------------------------------------------------
BLITZKRIEG.
Os leitores vão estranhar, pois o redator resolveu se aprofundar nos mistérios que envolveram o início da Segunda Guerra Mundial, com a derrota de inúmeros exércitos nacionais perante uma técnica inovadora, a blitzkrieg.
Ressalto que foi muito mais a derrota de vários exércitos do que uma vitória do exército alemão e muito mais o despreparo das forças armadas nacionais, advindo da luta política entre armamentistas e pacifistas; em outras palavras, a guerra poderia ter sido muito menor (e nem mundial) se houvesse mais equilíbrio entre as posições daqueles que defendiam os orçamentos das nações, pois estava à mostra de todos, e a tempo suficiente, o desenrolar da política de conquistas da Alemanha.
Para dar profundidade ao tema, procuramos conhecer teses do século XXI, abaixo nomeadas e, dessa leitura, resumimos ao maior grau possível, nos restringindo apenas às causas e efeitos mais claramente identificados com a blitzkrieg. Gostamos muito do que lemos, pois são teses que buscaram convencer suas bancas examinadoras da exatidão de suas pesquisas e conclusões.
As teses de:
ATHAYR ARAUJO PEREIRA JUNIOR
A BLITZKRIEG ALEMÃ E A EVOLUÇÃO DA ARTE DA GUERRA - UNIVERSIDADE DO SUL DE SANTA CATARINA
LUANA ISABELLE BEAL
A BLITZKRIEG E A TRANSIÇÃO TECNOLÓGICA - UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO SUL
I) Evolução Histórica
O que é blitzkrieg?
A estratégia da blitzkrieg, termo criado por um jornalista e que traduzido significa guerra-relâmpago, foi aperfeiçoada pelo general alemão Heinz Guderian no final de década de 1930. O efeito desejado pela guerra-relâmpago só pode ser obtido pela utilização coordenada da infantaria, dos blindados e da aviação, que agem conjuntamente para "perfurar" as linhas inimigas em um ponto de ruptura. Todo "atrito" com as forças inimigas deveria ser evitado. Se um foco de resistência era encontrado, era imediatamente cercado, suas comunicações interrompidas (o que dificultava a tomada de decisões e a transmissão de ordens) e o resto das tropas de ataque continuava seu avanço ao interior do campo inimigo, o mais rapidamente possível. O foco de resistência ultrapassado seria destruído mais tarde, pelas forças de infantaria que seguiam o ataque surpresa.
Detalhando um pouco, ela concentrava os tanques das divisões blindadas (panzer) numa falange ofensiva, apoiada por esquadrões de caças de mergulho agindo como "artilharia voadora" de muita precisão, que era direcionada para um ponto fraco de uma linha de defesa. Assim, a falange rompia o ponto fraco e prosseguia espalhando confusão em sua esteira.
Mas é preciso voltar um pouquinho na História. Começando já com uma supresa, pois essa técnica era a mesma introduzida por Epaminondas em Leuta, usada por Alexandre contra Dario em Gaugamelos e, bem mais recentemente, empregada por Napoleão em Marengo (1800), Austerlitz (1805) e Wagran (1809).
Na I Guerra Mundial, em meados de 1918, os exércitos aliados, reforçados pelos Estados Unidos, foram gradativamente passando para a ofensiva até empurrar os alemães de volta para suas fronteiras. Este acontecimento, somado com a falta de alimentos para a população e o perigo de um avanço comunista no país levou os políticos alemães a destituírem o Kaiser e procurarem a paz com os aliados, assinando um armistício.
O Exército alemão não se considerou derrotado e voltou para casa em desfiles militares com suas bandeiras ao vento e com a certeza de que podiam vencer os aliados. (Esta confiança dos alemães era resultado das vitórias na Guerra Franco-Prussiana de 1870, que impôs uma grande derrota aos franceses e rendeu a anexação dos territórios ricos da Alsacia-Lorena à Alemanha.)
Os Aliados vencedores tinham o intento de desmobilizar a maior parte do Exército Alemão e impuseram aos alemães o Tratado de Versalhes, elaborado pelos aliados ingleses (Lloyd George), franceses (Clemenceau) e americanos (Wilson), que gravou com perdas enormes o povo alemão e determinou limitações severas às Forças Armadas. Outro fato humilhante (uma vingança especial da França) para os alemães foi terem que assinar o tratado no famoso Palácio de Versalhes, antiga sede dos monarcas franceses, onde 48 anos antes, eles tinham assinado o tratado de paz com os franceses no final da Guerra de 1870.
Os aliados vencedores tinham o intento de desmobilizar a maior parte do Exército Alemão e acabar com o famoso Estado-Maior, de maneira que este não ressurgisse mais. Segundo eles, o Estado-Maior era o cérebro do militarismo alemão e, suprimindo-o, introduziriam uma grande fraqueza nos alemães, deixando-os sem comando.
Pelo tratado, os alemães teriam o seu exército reduzido para 100.000 homens (eram 13 milhões), sendo que somente 4.000 poderiam ser oficiais e 96.000 praças. O Exército deveria ser responsável somente para a defesa interna e era vetada a formação de reservistas. No tocante ao armamento e ao equipamento, os alemães não poderiam possuir veículos blindados, artilharia pesada, aeronaves de combate e navios de guerra, como os grandes cruzadores e couraçados, reduzindo a marinha alemã a uma guarda costeira.
Os militares alemães consideraram o Tratado de Versalhes uma afronta, como o General Heinz Guderian escreve, em seu livro Actung, Panzer!
“Os parágrafos da parte V do vergonhoso Tratado de Versalhes foram concebidos no ódio. Não estamos mais sujeitos a eles (seu livro é de 1937), mas é bom relembrá-los agora e sempre. O Exército alemão, pelo que eles estabeleceram, ficou pequeno e incapaz de se desenvolver. Entretanto, a medida mais restritiva não foi a diminuição numérica ou a obrigação de serviço por 12 anos. Foi a proibição de não ter nenhuma arma moderna”.
Mas, após o Tratado de Versalhes, começou alguma reestruturação no Exército Alemão e o homem responsável por esta tarefa foi o General Hans von Seeckt, que colocou em prática a idéia de reconstruir o Exército Alemão com um exército constituído de soldados profissionais, engajados por um longo período e, se possível, de voluntários. Então, Seeckt procurou motivar seu exército de 100.000 homens e fez daquela força um grupo de instrutores que fosse capaz de servir de núcleo para uma rápida expansão do exército.
Cabe ressaltar que ele, durante a I Guerra Mundial, na batalha de Gorlice contra os russos, introduziu um método de ataque que seria o germe da moderna tática de infiltração, ou seja, atacando os pontos fracos do inimigo e penetrando o mais profundamente possível. Não havia blindados então, mas pode-se dizer que este método foi o germe das Tropas de Assalto desenvolvidas posteriormente pelo General Guderian.
A origem da Blitzkrieg está diretamente ligada ao surgimento das Tropas de Assalto Alemãs, à introdução do carro de combate no campo de batalha na I Guerra Mundial e às experiências que os próprios alemães tiveram tanto com os traumas da guerra de trincheiras, como na luta contra os blindados.
Mas como Guderian teve a oportunidade de juntar os mencionados pensadores, com sua experiência e tudo isso sob o Tratado de Versalhes?
O General Guderian era de família de origem militar. Formou-se em 1907 e foi servir na unidade comandada por seu pai, o 10º Batalhão Jaeger de Hanover, uma unidade formada por soldados que eram ensinados a pensar por si, moverem-se rapidamente e encorajados a inovar. Durante este tempo, Guderian completou um Curso de Telegrafia Sem Fio, o que foi um aprendizado fundamental para o seu futuro. Durante a guerra estudou as doutrinas de Estado-Maior, tendo sido aprovado pouco antes do fim da guerra.
Por tais qualidades, foi designado pelo General von Seeckt para fazer parte do grupo que secretamente formou um novo Estado-Maior Geral, proscrito pelo Tratado de Versalhes, sendo sua missão a modernização do Exército. Guderian passou a estudar tudo o que foi escrito sobre blindados e seu emprego, principalmente os trabalhos dos teóricos britânicos como Fuller, Liddell Hart, Martel e do coronel francês de Gaulle. Com determinação e perspicácia, contou com sua experiência com as comunicações e seu espírito inovador, e desenvolveu uma filosofia de emprego de Forças Mecanizadas que estava à frente das experiências dos outros países. Em seus estudos, ele se convenceu que os blindados, empregados isoladamente ou em conjunto com a infantaria, nunca poderiam adquirir importância decisiva. Mas estava certo de que as formações de todas as armas, apoiadas pelo poder aéreo e com adequado suprimento logístico, seriam capazes de desfechar golpes estratégicos de longo alcance capazes de paralisar nações inteiras. À frente desse tipo das equipes de todas as armas, imaginava comandantes altamente agressivos, que liderariam diretamente na frente de combate e não na retaguarda, e fariam a coordenação pelo rádio que alcançava todos os veículos de combate.
Em 1930, Guderian assumiu o comando de um batalhão motorizado, onde pode reorganizar uma de suas subunidades, conforme sua concepção de guerra de movimento. Depois, em 1931, foi nomeado Chefe de gabinete da Inspetoria Geral das tropas motorizadas, dirigida pelo General Lutz, que também era simpatizante da doutrina desenvolvida por Guderian e, como seu chefe imediato, poderia angariar simpatizantes para a teoria da mecanização e com isso, permitir a maior alocação de recursos para a formação das Divisões Panzer.
A nova organização, entretanto, não era aceita pela maioria dos oficiais mais antigos do Exército Alemão, que não acreditavam nas teorias de Guderian e preferiam idéias mais ortodoxas.
O mesmo fato aconteceu na França e na Inglaterra porque os políticos achavam que o tratado de Versalhes garantiria a paz; como ainda tinham na lembrança as grandes perdas da guerra, adotaram um discurso pacifista e assim reduziram os recursos para as suas Forças Armadas, o que prejudicou o desenvolvimento da mecanização e a formação de suas unidades blindadas. Ainda pior, a França apostou em uma organização defensiva construindo uma rede de fortificações na fronteira com a Alemanha chamada Linha Maginot, imaginando que esta Linha impediria qualquer nova tentativa alemã de invadir a França pela fronteira entre os dois países.
Pausa: imagine-se o coronel de Gaulle, estudioso da guerra de movimento, assistindo imobilizado a construção das fortificações, mas, neste meio tempo...
A influência do Tratado de Versalhes, com suas condições de reparação de guerra aos aliados, somada aos acontecimentos da crise econômica gerada pela quebra da Bolsa de New York, resultou em uma hiperinflação na Alemanha, o que foi determinante para que Hitler subisse ao poder em 1933.
Então as idéias da guerra mecanizada e das Divisões Panzer saíram do papel e partiram para a prática. Hitler assistiu as manobras de 1934 em Kummersdorf e ficou muito impressionado com aquilo que viu, proclamando aos seus interlocutores “É o que eu preciso! É isto que eu preciso ter.”
Após a formação das Divisões Panzer, o próximo passo era organizar a coordenação dos blindados com Força Aérea, Infantaria e Logística. A estratégia alemã combinou dois conceitos tradicionais: “a Manobra Decisiva”, desenvolvida pelo general prussiano von Moltke em 1850, e “o conceito Guerra de movimento”, proposto por Guderian no final da década de 20.
Os resultados de comandantes anteriores, cuja habilidade de explorar o sucesso no ponto de assalto estava limitada pela resistência e velocidade do cavalo, tanto como um instrumento de deslocamento, como meio de levar mensagens e relatórios.
Já o tanque não somente deixava para trás a infantaria, como podia manter um ritmo de avanço de cinqüenta quilômetros por hora, desde que suprido de combustível e peças sobressalentes, ao mesmo tempo que seu aparelho rádio permitia ao Quartel-General receber e transmitir ordens com a mesma velocidade em que as operações aconteciam, um desdobramento que veio a ser conhecido como “tempo real”.
Foi com este conceito de forças mecanizadas de alta mobilidade, apoiados pela aviação, realizando apoio aéreo aproximado, com comandantes conduzindo seus homens na linha de frente, a comunicação rádio em todos os níveis de comando, liderança agressiva em todos os níveis, que os alemães, mesmo que em inferioridade numérica e tecnológica, mudassem no começo da II Guerra Mundial o curso da História Mundial e Militar.
Toda a nova teoria de combate sempre tem óbices quando é colocada em prática e com a Blitzkrieg não foi diferente. Uma pela novidade e outra pelo descrédito de alguns comandantes alemães mais antigos.
Ficou claro durante a invasão da Polônia que as necessidades de adaptação das novas técnicas da Guerra em Movimento com as coordenações necessárias entre as diversas armas e entre a Força Blindada e a Força Aérea. As perdas materiais levaram os alemães a reestruturar suas forças e através das lições apreendidas durante a esta campanha, tornar mais eficiente o emprego das divisões panzer nas operações, bem como solucionar os problemas apresentados durante a campanha.
II) A Transição Tecnológica:
Qual a relação entre a doutrina da Blitzkrieg e a transição tecnológica? A hipótese é de que existe uma conexão importante entre ambas evidenciada em dois aspectos:
(a) A Segunda Revolução Industrial e o advento do motor de combustão interna, que permitiram o surgimento do caminhão, do aeroplano e do tanque (motorização e mecanização de guerra);
(b) O rádio que, ao realizar a comunicação sem fio, permitiu a operação conjunta de Forças (Exército e Aeronáutica), permitindo coordenação em tempo real.
Assim, a novidade era o emprego associado da Força Aérea com a Força Terrestre. No caso da atuação da Alemanha na Segunda Guerra Mundial, a Luftwaffe (Força Aérea alemã) destruía as linhas de comunicação, os postos de comando e controle e os depósitos de munição realizando, deste modo, a interdição aérea do teatro de operações terrestre. Esta ação era efetivada através dos bombardeiros de mergulho Junkers Ju-87, que precediam o avanço dos tanques e da Infantaria na fronteira do adversário.
Em resumo, apesar da “guerra relâmpago” não possuir um conceito integralmente definido, seus componentes permitem inferir que esta foi uma forma de conduzir as operações militares que surgiu a partir das possibilidades suscitadas pelo motor de combustão interna (avião e tanque) e da comunicação sem fio (rádio). Como critério de manobra, adotava o envolvimento e a penetração profunda, visando fragmentar o teatro de operações ou o próprio país-alvo. A penetração em grande escala pretendia, também, destruir a infraestrutura do oponente. Além disso, baseava-se na velocidade para ataques rápidos, sempre que possível de surpresa, visando dividir e isolar as Forças inimigas no teatro de operações. Assim, em uma escala menor, o alvo era cortar as linhas de suprimentos adversárias para desestruturar as Forças Armadas inimigas, diminuindo a capacidade de combate das mesmas.
Ao qualificar a Blitzkrieg como tendo provocado uma alteração na guerra habitual, podemos atribuir grande parte deste efeito ao progresso tecnológico alemão. Durante a Segunda Guerra Mundial, os sistemas de armamentos utilizados em todas as Forças deviam-se à acentuada aplicação da recente ciência e tecnologia para fins militares. As modificações nas comunicações elétricas, o aperfeiçoamento de instrumentos de navegação e a melhora do equipamento do rádio afetavam fortemente estes sistemas. Para a melhoria da comunicação e, portanto, para tornar possível uma troca de informações rápida e eficiente, o uso do rádio foi elemento essencial.
A Alemanha obteve uma maior efetividade de suas Forças Armadas nas operações pois “o exército estava preparado para concentrar as forças de tanques e, em seguida, dar-lhes a iniciativa no campo de batalha, mantendo contato pelo rádio; a força aérea, apesar das tendências para missões ‘estratégicas’, era treinada para prestar assistência aos avanços”
Ao longo de toda a guerra, os rádios foram utilizados tanto na Força Aérea quanto na Força Terrestre já que a coordenação entre ambos era crucial no nível tático do combate, tanto para incrementar as Forças conjuntas e as Armas combinadas, quanto para concentrar o poder de fogo. Como principais exemplos utilizados na “guerra relâmpago” podemos citar o FuG1018 no sistema de aeronaves e os conjuntos de VHF19 implantados em comunicações de tanques. Mecanicamente, os aparelhos alemães foram muito bem produzidos e, em relação a eletricidade, eram bons e eficazes, apesar de não tão modernos quanto os britânicos.
Um rádio de aeronave tinha como propósito permitir que tripulantes de bombardeiros se comunicassem. Composto por dois transmissores e dois receptores, dos quais um par operava de 300 a 600 quilo-hertz (kHz) – ondas longas de frequência média com alcance de 500 a 1.000 metros – e o segundo operava de 3 a 6 mega-hertz (MHz) – ondas curtas de frequência alta com alcance de 50 a 100 metros.
---- x ----
O redator se esmerou na adaptação livre e suave das teses acima e entendeu que a transição tecnológica foi essencial ao sucesso encontrado pelos alemães até a rendição da França. Guerras aconteciam na Europa e todos os exércitos tinham organização, pessoal e armamento semelhantes, mas a rapidez das conquistas que batizou esta edição foi decorrente da coordenação possível pelo uso do rádio nas comunicações, o que era inédito.
Enquanto os aviões e blindados alemães se entendiam a cada instante, todas as demais nações dependiam do uso de telefone para qualquer providência. A Polônia resistiu 36 dias - de 01/09/39 a 07/10/39, a Bélgica, 18 dias, a Holanda, 7 dias e a França, 46 dias. Estas 3 campanhas tiveram início simultâneo, em 10/05/40, o que contribuiu para mais desorganização entre os países atacados.
No caso da França, apesar da ideia defensiva da Linha Maginot não ter funcionado como desejado, o Exército francês era o maior do mundo, tinha organização exemplar e divisões blindadas comparáveis às alemãs. Além disso, foi reforçado por uma Força Expedicionária Britânica de 320 mil homens, mas foi superado pela coordenação de combate. Parece pouco, mas é a única explicação razoável para o caos que dominou o exército francês, que tinha quase o dobro de canhões e tanques, embora tivesse menos aviões.
Há, entretanto, quem diga que existem outros motivos... e acha-se de tudo no Google:
O papel dos estimulantes na Blitzkrieg
Segundo alguns autores, um dos fatores do sucesso da blitzkrieg, em particular durante as invasões da Polônia em 1939 e da França em 1940, foi a utilização de Pervitin, uma metanfetamina, para melhorar o desempenho e a capacidade de concentração das tropas.
Primeiro testada na Polônia — onde a sua distribuição ficou ao critério de comandantes, oficiais médicos ou iniciativas individuais — foi depois já oficialmente distribuída às tropas antes da invasão da França.De abril a junho de 1940, a Wehrmacht recebeu mais de 35 milhões de tabletes de Pervitin. A droga reduzia a sensibilidade à dor e fome. Isto possibilitou o avanço rápido e constante dos alemães, que já não sentiam necessidade de descansar e dormir.
Após cruzar o Rio Meuse, as tropas alemãs avançaram ininterruptamente entre 11 e 20 de maio até alcançarem o Canal da Mancha. É uma semana de avanço quase ininterrupto.
Parece incontestável, porém logo chegam argumentos diferentes.
Você sabe o que acontece se você usar metanfetamina por uma semana? Porque, como mencionado acima, a metanfetamina não elimina a fadiga. No momento em que os efeitos terminam, a combinação da queda das drogas com a fadiga acumulada atingiriam os soldados como uma marreta e eles teriam que repousar vários dias.
Se os blindados de Guderian estivessem tão cheios de Pervitin quanto se costuma afirmar, as tropas estariam tendo ataques cardíacos, ou caindo em sonolência de zumbi antes mesmo de verem a cor do Atlântico. Como se sabe, nada disso aconteceu.
Levando isso em conta, chega-se à conclusão que seria melhor não levar tais hipóteses em conta, o que sugere uma boa hora para encerrar esta edição.
